Coraz więcej włoskich par, które mają problemy z poczęciem dziecka, wynajmuje surogatki na Ukrainie. Według prokuratury w Brescii, w 2011 roku 30 Włoszek urodziło dzieci w klinice w Kijowie. O sprawie pisze dziennik "Corriere della Sera".

Jak ustaliła prokuratura, w pierwszych miesiącach 2011 roku, w klinice w Kijowie urodziło 30 Włoszek. Kobiety przyjechały do szpitala zaledwie kilka dni przed porodem i prawie wszystkie urodziły bliźniaki. Jednak nie wszystkie kobiety, które pojawiły się w klinice były w ciąży. Dzieci urodziły wynajęte surogatki. Potwierdziły to badania DNA jednej z par i ich dzieci. Okazało się, że mąż był ojcem, ale matką nie była jego żona. Po sprawdzeniu kont bankowych okazało się, że tuż przed narodzeniem dziecka para przelała ze swojego konta 50 tys. euro.

Badając sprawę, prokuratura wpadła na trop gangu, który organizował dla par wyjazdu do Kijowa i wybór surogatki, tam także przeprowadzano zabieg sztucznego zapłodnienia. Kilka dni przed porodem para przyjeżdżała do Kijowa odebrać dzieci. Gang zajmował się także fałszerstwem dokumentów, które potwierdzały, że matką dzieci jest Włoszka.

Prokuratura prowadzi śledztwo w 30 podobnych sprawach.

W 2004 roku wprowadzono we Włoszech prawo zakazujące zapłodnienia in vitro z użyciem komórek rozrodczych pobranych od osób spoza pary małżeńskiej.

Firma Glaxo została ukarana sumą 92 000 $  za wykonywanie nielegalnych eksperymentów ze szczepionką przeciw pneumokokom na niemowlętach w Argentynie, w trakcie których zmarło 14 dzieci.  W zestawieniu z wielomiliardowymi dochodami tej firmy z handlu szczepionkami, suma  92 000 za zabicie 14 dzieci jest szokująca i oburzająca.

Wiele amerykańskich klinik sztucznego zapłodnienia nie informuje dawczyń komórek jajowych, że embriony powołane do życia z tych komórek mogą stać się „materiałem biologicznym” przeznaczonym do badań nad komórkami macierzystymi. W czasopiśmie „Fertility and Sterility” opublikowano wyniki rządowych badań sondażowych.  

Najgroźniejszy skutek in vitro to pojawianie się nowych mutacji genów, których w każdej komórce mamy ok. 25 tys. par. Geny "pamiętają" swoje pochodzenie, jeśli zaburzy się tę pamięć, co powoduje in vitro, może dojść do bardzo poważnych defektów rozwojowych.

Wywiad z prof. Stanisławem Cebratem, kierownikiem Zakładu Genomiki Uniwersytetu Wrocławskiego.

Zdaniem posła Jacka Żalka, próba wprowadzenia refundacji in vitro w sytuacji, gdy państwo nie jest w stanie zapewnić finansowania podstawowych zabiegów ratujących życie jest niedopuszczalna. Parlamentarzysta w rozmowie z KAI ocenił na 40-80 posłów PO liczbę tych, którzy chcą bardziej konserwatywnego niż propozycje Małgorzaty Kidawy-Błońskiej projektu ustawy regulującej kwestie zapłodnienia in vitro.

Kobiety, które poddały się zapłodnieniu pozaustrojowemu są o 40 proc. bardziej narażone na poważne powikłania w ciąży.

W czasie niedzielnej mszy św. w kościele parafialnym Narodzenia Najświętszej Marii Panny w Jeżowem, która została odprawiona w dniu 11 grudnia 2011 roku, swoją prelekcję w obronie życia poczętego wygłosił  Jacek Kotula – prezes Stowarzyszenia „Contra In Vitro” z Rzeszowa. Jego wystąpienie było niejako poprzedzone wystawą o tematyce antyaborcyjnej, którą przez szereg dni prezentowano naprzeciw kościoła parafialnego.

Od tygodnia Czesi bez recepty sprzedają tabletki zapobiegające rozwojowi ciąży. Mogą je tam kupić także Polki. Kościół i część lekarzy ostrzega przed ich zażywaniem.

Od 28 listopada w Czechach można w aptekach bez recepty kupić tzw. tabletki "dzień po”. Zamiast recepty czeski aptekarz musi tylko sprawdzić w dowodzie osobistym, czy kupujący ma co najmniej 16 lat, i spisać jego dane w specjalnej ankiecie. Escapelle i Postinor Duo to środki z dużą dawką hormonów.

Zażyte w ciągu 72 godzin po stosunku płciowym bez zabezpieczeń nie pozwalają za­gnieździć się zapłodnionej komórce jajowej w macicy, uniemożliwiając tym samym rozwinięcie się ciąży.

W dniach 27 i  28.11.11r. odbyła się w Rzeszowie na zaproszenie Contra In Vitro seria 7 wyjątkowych spotkań z Beatą i Marcinem Mądry w których w sumie uczestniczyła ponad tysiąc osobowa grupa młodzieży  i studentów Rzeszowa. Młodzi małżonkowie podzielili się tematem jaki ma sens czystość w dzisiejszym rozhukanym świecie i dlaczego warto czekać ze współżyciem do ślubu.

• w ciekawy sposób ukazać złożony proces zakochiwania się na podstawie faktów naukowych i nowinek medycznych oraz przykładów zachowań młodych par, jak i również konsekwencje decyzji podejmowanych pod wpływem uczuć.
• Prezentacja jest pokazem slajdów o pięknie młodości na drodze  dojrzewania do miłości opartej na woli (na decyzji a nie tylko na uczuciach),
• zachęca do budowania relacji twórczej przyjaźni zamiast wolnych kontaktów seksualnych,
• przedstawia wagę odpowiedzialności i przewidywania konsekwencji na podstawie autentycznych przykładów z życia młodocianych rodziców,
• promuje wśród nastolatków wstrzemięźliwość jako 100%-ową metodę zdrowia seksualnego.

Współczesny postęp w dziedzinie medycyny, często nie jest właściwie ukierunkowany i staje się udręką. Przekonuje się o tym wiele dzieci z „probówki”, których życie zainicjowano w laboratoriach, wykorzystując tzw. metodę in vitro. O problemie tym pisał ostatnio ks. John Leies na portalu LifeSitenews.com. Duchowny powołał się na artykuł zatytułowany „One Sperm Donor, 150 Offspring", opublikowany niedawno w lewicowej gazecie „The New York Times”. Autorka artykułu zwróciła uwagę na to, jak ogromna odpowiedzialność spoczywa na osobach, które w laboratoriach powołują do życia nowe istoty.

Artykuł opowiadał o kobiecie, która poszukiwała rodzeństwa swojego dziecka, poczętego metodą in vitro. Gdy jej poszukiwania dobiegły końca była wstrząśnięta – przekonała się, że dawca nasienia, będący ojcem jej dziecka jest także ojcem 149 innych dzieci.

Tomasz Terlikowski wydał nowa książkę pt. "Nikt ci tego nie powie: Robienie dzieci. Terlikowski śmiało o in vitro."

Tomasz Terlikowski bardzo dobrze zna środowisko polskich mediów. Nie raz uczestniczył w publicznych debatach transmitowanych przez telewizję, udzielał wywiadów stacji radiowym, gdzie mówił o sprawach bioetycznych. I sam doskonałe wie, na ile media te jego „katolickie” wypowiedzi tolerują. Po prostu istnieje „zakaz” poruszania pewnych kwestii w mediach: jeden z nich dotyczy właśnie mówienia prawdy o in vitro.

Coraz więcej dzieci, młodzieży, a także studentów jest zniewolonych duchowo. Korzystają z pomocy egzorcystów pomiędzy jedną a drugą lekcją lub bezskutecznie wałęsają się po klinikach psychiatrycznych, spotykając się ze szczerą bezradnością psychiatrów i terapeutów. Tymczasem liberałowie (w tym lewicujący, powierzchowni i niedouczeni katolicy), ateiści, wolnomularze, materialiści i sataniści - wszyscy zgodnie i od lat z uporem maniaka, jak nakręceni - serwują naszym dzieciom (w tym coraz częściej przedszkolakom) okultystyczne i satanistyczne rytuały, które w uproszczonej i szczątkowej formie kultywowane są podczas strasznego i niebezpiecznego "święta" Halloween, wywodzącego się z pogańskiego celtyckiego święta ku czci boga śmierci - Samhaina.

Masz 3000 zł? Aborcja może być legalna – uderza czytelników różowa czcionka serwisu womenonweb.org – międzynarodowej organizacji skierowanej do „kobiet żyjących w krajach, w których nie ma dostępu do bezpiecznych usług aborcyjnych”. Bilboardy zachęcające do skorzystania z serwisu pojawiły się właśnie na ulicach Krakowa. Jest to kontynuacja akcji, która na początku października rozpoczęła się w Warszawie.

Dr Paul Cameron, amerykański specjalista z zakresu psychologii społecznej wygłosił wczoraj serię wykładów w Rzeszowie i Łańcucie na temat zagrożeń dla małżeństwa i rodziny niesionych przez rewolucję obyczajową a szczególnie homoseksualną. Podczas spotkań z młodzieżą dr Cameron przestrzegał przed złem jakim jest ideologia homoseksualna.

Dr Paul Cameron przyjeżdża do Rzeszowa i Łańcuta . We wtorek 18 października br. wygłosi wykład pt. "Rodzina, małżeństwo, płeć - ofiary rewolucji obyczajowej " w kościele Saletynów przy ul. Dąbrowskiego w Rzeszowie o godz. 18.30, zaś we środę wykład odbędzie się w Łańcucie o godz. 19.00 w kościele farnym w centrum miasta. Zapraszamy.;

W ten sposób do dyskusji o legalizacji sztucznego zapłodnienia w Kostaryce nawiązał papieski wysłannik na tamtejsze jubileuszowe obchody ku czci Matki Bożej Anielskiej.

Dowiedli to naukowcy z Toronto.Na Uniwersytecie w Toronto przebadano dzieci urodzone w ostatnich latach w wyniku procederu in vitro. Dr Rosanna Weksberg, genetyk, opublikowała raport, w którym napisała: dzieci z „in vitro” są 10-krotnie bardziej narażone na wady genetyczne i na rzadkie schorzenia jak zespół Beckwith-Wiedemanna i zespół Angelmana. Syndrom Beckwith-Wiedemanna (objawia się nieproporcjonalną wielkością kończyn, rozszczepem języka i wysokim ryzykiem zachorowania na raka nerki) zdarza się raz na 1,3 tys. dzieci urodzonych w wyniku procedury in vitro. Tymczasem w ogólnej populacji dochodzi do jednego takiego przypadku na 13 tys. osób! Z kolei zespół Angelmana (objawia się upośledzeniem umysłowym i zaburzeniem mowy) zdarza się u jednego na 1,5 tys. dzieci z zapłodnienia pozaustrojowego. Okazuje się też, że u dzieci wyprodukowanych w szkle istnieje większe prawdopodobieństwo niskiej masy urodzeniowej i autyzmu. I można by mnożyć.

I proszę, kolejne badania (podobne prowadzi się w Szwajcarii), konkretne, naukowe. Nie katolicka wykładnia, nie ideologizacja, ale czarno na białym naukowcy mówią: in vitro jest programem, który niszczy! Programem niebezpiecznym. Dodam, że dr Weksberg nie jest fundamentalistką, a od lat specjalizuje się w in vitro. I zaczęło jej coś nie pasować.

Niedawno w Poznaniu doszło do historycznego starcia: prof. Thomas Hilgers, twórca naprotechnologii z Instytutu Pawła VI w USA spotkał się z prof. Marianem Szamatowiczem, wykonawcą pierwszego in vitro w Polsce (przeczytaj relację z tej debaty). Pomijam, że propagator in vitro skompromitował się, w moim przekonaniu, niewiedzą w zakresie leczenia bezpłodności: powiedzmy sobie jasno, in vitro niepłodnością się w ogóle nie zajmuje, nie leczy, a przeszkodę omija. Cel to produkcja dziecka. Po trupach – w przenośni i niestety dosłownie. Rodzice pozostają bezpłodni. Ale nie o tym. Poznańskie spotkanie ujawniło rzeszę lekarzy neonatologów i ginekologów (jak spod ziemi wyrosło ich kilkuset – ale media tradycyjnie nie miały czasu, by ich pokazać), którzy odcinają się od in vitro (niekoniecznie katolików!) i którzy zarzucali Szamatowiczowi niehumanitarne postępowanie. Prof. Gadzinowski, neonatolog ujawnił, że 25-30 proc dzieci z in vitro trafia w USA na oddziały intensywnej terapii. Ale statystyki się fałszuje, nie mówi się o nich. Jasne, mogłoby to obniżyć loty finansowe klinik in vitro.

Jedno pytanie dręczy mnie nieustannie: skoro naukowcy potwierdzają niebezpieczeństwa, jakie grożą poczętym w szkle dzieciom, skoro wiadomo, że proceder in vitro negatywnie wpływa na zdrowie kobiet (są jak hormonalna bomba), skoro przy produkcji jednego dziecka zabija się lub mrozi inne, to jak to możliwe, że lekarze w ogóle brudzą swoje sumienie, przystępując do tego programu? Co to ma wspólnego z leczeniem? Z ratowaniem ludzkiego życia? Z humanizmem?! Nic. Dlatego powinno się in vitro ustawowo zakazać.

Zródło: gosc.pl

Znam kulisy powstawania in vitro. Wiem, jakie kryją się za tym niegodziwości. Mówię in vitro "nie", ponieważ jestem genetykiem – mówi prof. Alina Midro. Przeciw sztucznemu zapłodnieniu jest wielu znanych naukowców, lecz media nie nagłaśniają ich wypowiedzi.

Interesujące spojrzenie na skuteczność antykoncepcji daje raport amerykańskiego Instytutu Guttmachera. Według niego, 54 proc. Amerykanek, które zdecydowały się na aborcję, stosowały w czasie poczęcia środki antykoncepcyjne - zwykle pigułki albo prezerwatywy.

Posłowie PO byli zmuszeni przez dyscyplinę partyjną do głosowania przeciw obywatelskiemu projektowi ustawy, która wprowadziłaby pełną ochronę życia poczętego. Projekt ten został odrzucony podczas piątkowego spotkania sejmowych komisji: Zdrowia oraz Polityki Społecznej i Rodziny.

Platforma Obywatelska zdecydowała o odrzuceniu projektu ustawy całkowicie chroniącej życie dzieci w prenatalnej fazie rozwoju. Społeczny projekt został przegłosowany w sejmowych komisjach: Zdrowia oraz Polityki Społecznej i Rodziny. Tym samym posłowie spełnili wolę premiera Donalda Tuska, który pod koniec lipca nawoływał do utrzymania obecnych przepisów prawnych.

W trybie art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu zostało zwołane wspólne posiedzenie Komisji (Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia) na dzień 19 sierpnia 2011 roku tj. piątek, w Sali Konferencyjnej (NDP) w gmachu Sejmu RP w Warszawie.

Początek posiedzenia o godzinie 9.30 – Porządek dzienny.

Rozpatrzenie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw (druk nr 4222).